Die Forschungsbibliothek
Aktuelle Forschung
Was begutachtete Arbeiten heute zeigen — zu Cannabinoiden, zu CBD, zur Medizin — zusammen mit dem israelischen Forschungsprogramm, den Branchenzahlen und der Regulierung, über die gerade gestritten wird.
Was die begutachtete Forschung sagt
Botanische Tafel aus F. E. KöhlersMedizinal-Pflanzen(1887). Public Domain, über Wikimedia Commons.
Eine chemisch komplexe Pflanze
Eine vielzitierte Übersichtsarbeit von 2016 inFrontiers in Plant SciencebeschreibtCannabis sativaals Quelle sowohl zellulosehaltiger als auch verholzter Fasern und zugleich als Träger eines reichen Spektrums an Pflanzenstoffen – womit die Pflanze für die industrielle Faserproduktion wie für die phytochemische Forschung wertvoll ist.
Eine gesonderte Übersicht von 2021 hält fest, dass Cannabis über die bekannten Verbindungen THC und CBD hinaus weit mehr als hundert weitere Cannabinoide und Hunderte zusätzlicher Substanzen bildet, deren medizinisches Potenzial noch kaum erschlossen ist – ein aktives und wachsendes Forschungsfeld.
Quellen: Andre, C. M., Hausman, J. F. & Guerriero, G. (2016).„Cannabis sativa: The Plant of the Thousand and One Molecules“, Frontiers in Plant Science. · Cannabis sativa: Interdisciplinary Strategies (2021)
Eine anerkannte Faserpflanze
Zu Beginn des 20. Jahrhunderts wurde Hanf neben Jute, Flachs und Manila als eine der wichtigsten Handelsfaserpflanzen der Welt geführt – Nachschlagewerke jener Zeit ordneten ihn wegen seiner Eignung für Seile und Textilien diesen Kulturen zu, eine Einordnung, die sich bis zum Rückgang des westlichen Hanfanbaus Mitte des Jahrhunderts kaum änderte.
AusThe New International Encyclopædia(1905). Public Domain, über Wikimedia Commons.
Was die Forschung über CBD sagt
Cannabidiol, kurz CBD, ist eine nicht berauschende Verbindung, die in Cannabis und Hanf vorkommt. Anders als THC erzeugt es keinen Rausch – einer der Gründe, weshalb es Menschen interessiert, die den möglichen Nutzen der Pflanze ohne psychoaktive Wirkung suchen. Präklinische und frühe klinische Forschung deutet auf antioxidative, entzündungshemmende, krampflösende und nervenschützende Eigenschaften hin; untersucht wird CBD bei Erkrankungen von chronischen Schmerzen und Angstzuständen bis hin zu Epilepsie und entzündlichen Leiden.
Ein Großteil dieser Erkenntnisse geht auf die Entdeckung des körpereigenen Endocannabinoid-Systems zurück – eines Signalnetzwerks, das Schmerz, Stimmung, Appetit und Immunfunktion mitreguliert. Die beiden am besten untersuchten körpereigenen Endocannabinoide sind Anandamid (AEA) und 2-Arachidonoylglycerol (2-AG); sie wirken auf dieselben CB1- und CB2-Rezeptoren, an die auch THC und CBD binden. Forschende der US-amerikanischen National Institutes of Health haben darauf hingewiesen, dass die Beeinflussung dieses Systems bei einem ungewöhnlich breiten Spektrum von Erkrankungen therapeutisches Potenzial bergen könnte – gerade weil es so viele grundlegende physiologische Vorgänge berührt.
Das Feld ist inzwischen wirklich groß: Eine bibliometrische Analyse der Datenbank Web of Science aus dem Jahr 2024 zählte allein in der Krebsforschung über 3.000 veröffentlichte Arbeiten zu Cannabinoiden und zum Endocannabinoid-System aus den Jahren 1995 bis 2024, mit in den meisten Jahren stetig steigender Zahl.
Die Forschung deutet zudem immer stärker auf einen „Entourage-Effekt“ hin: CBD und THC – und vermutlich weitere Cannabisverbindungen – scheinen im Zusammenspiel besser zu wirken als jedes Molekül für sich. Studien zeigten, dass die Kombination von CBD mit THC entzündungshemmende und tumorhemmende Effekte in Labormodellen verstärken kann, verglichen mit den Einzelsubstanzen.
Es lohnt sich, genau zu benennen, was diese Belege zeigen und was nicht. Vieles davon ist präklinisch – Zelllinien und Tiermodelle statt großer Studien am Menschen –, und die Wirkung von CBD kann je nach Dosis, Zubereitung und Begleitstoffen erheblich schwanken. Wie eine langjährig tätige CBD-Forschungsorganisation es formuliert: CBD versteht man am besten als Molekül mit echtem therapeutischem Versprechen, nicht als Allheilmittel.
Quellen: Project CBD – „What is CBD?“ · Project CBD – Archiv der Krankheitsbilder· Pacher, P., Bátkai, S. & Kunos, G. (2006). „The Endocannabinoid System as an Emerging Target of Pharmacotherapy“,Pharmacological Reviews · Bibliometrische Analyse zur Cannabinoid- und ECS-Krebsforschung, 1995–2024, PMC. Zur laufenden Literaturbeobachtung führt CannaKeys eine durchsuchbare Datenbank von Studien zum Endocannabinoid-System, geordnet nach Erkrankung, Cannabinoid und Terpen.
Der Meilenstein Epidiolex
Im Juni 2018 ließ die US-Arzneimittelbehörde FDA Epidiolex zu – ein gereinigtes, pflanzlich gewonnenes Cannabidiol-Präparat (CBD) – zur Behandlung von Anfällen beim Dravet-Syndrom und beim Lennox-Gastaut-Syndrom, zwei schweren und schwer behandelbaren Epilepsieformen im Kindesalter. Es war das erste von der FDA zugelassene Medikament, das unmittelbar aus der Cannabispflanze gewonnen wird.
Mehrere randomisierte, placebokontrollierte klinische Studien ergaben, dass gereinigtes CBD die Anfallshäufigkeit bei diesen Erkrankungen deutlich senkt. Forschende unterscheiden dabei sorgfältig zwischen diesem pharmazeutisch reinen, streng geprüften Extrakt und unregulierten „handwerklichen“ CBD-Produkten, deren Dosierung und Reinheit weit weniger einheitlich sind.
Der Gedanke selbst war nicht neu. 1980 verabreichten Forschende in Brasilien – gemeinsam mit Raphael Mechoulams Gruppe an der Hebräischen Universität – CBD an Patientinnen und Patienten mit therapieresistenter Epilepsie in einer Doppelblindstudie. Am Ende der Behandlung hatten nur noch 10 % der CBD-Gruppe generalisierte Anfälle, gegenüber 90 % in der Placebogruppe. Die Ergebnisse waren, so eine spätere Übersichtsarbeit, „vollkommen im Einklang“ mit dem, was Epidiolex Jahrzehnte später zeigen sollte – und wurden von der Wissenschaft die folgenden 40 Jahre weitgehend ignoriert.
Quellen:„Emerging Use of Epidiolex in Epilepsy“, PMC · Epilepsy Foundation· Cunha, J. M. et al. (1980). „Chronic Administration of Cannabidiol to Healthy Volunteers and Epileptic Patients“,Pharmacology, 21(3) · „Fifty Years of Research on Cannabidiol as an Anticonvulsant“, PMC (2024)
Forschung zu medizinischem Cannabis in Israel
Aktive Lizenzen für medizinisches Cannabis in Israel, Stand März 2025
Geschätzter höchster Jahresumsatz mit medizinischen Cannabisprodukten
Für PTBS lizenzierte Patientinnen und Patienten, Stand März 2025, gegenüber 7.329 im Dezember 2020
Israel betreibt seit 1992 ein reguliertes Programm für medizinisches Cannabis und gilt weithin als führendes Zentrum der Cannabisforschung, mit staatlich geförderten Studien seit Jahrzehnten. Eine Auswertung der Unterlagen der israelischen Medical Cannabis Unit aus dem Jahr 2025 ergab, dass Blütenprodukte bis 2025 über 94 % der Anwendungen ausmachten und chronische Schmerzen nicht tumorbedingter Ursache weiterhin die häufigste zugelassene Indikation sind, gefolgt von PTBS.
Eine Reform von 2024 übertrug die Verschreibungsbefugnis für die meisten Indikationen auf Israels Krankenkassen (HMOs), während PTBS und chronische Schmerzen bei der israelischen Medical Cannabis Unit verblieben. Forschende, die diesen Übergang begleiten, verzeichnen einen anschließenden Rückgang aktiver Lizenzen, den sie auf strengere Zugangshürden im neuen System zurückführen und nicht auf einen geringeren Bedarf.
Quelle: Aviram, J. (2025).„Medical cannabis in Israel: a comprehensive review of trends and regulations, 2011–2025“, Journal of Cannabis Research
PTBS
Eine landesweite Datenbankstudie des Hadassah University Medical Center ergab, dass PTBS zwischen 2014 und 2021 die dritthäufigste Indikation für medizinisches Cannabis in Israel war, mit stärkerem Zuwachs als bei anderen Patientengruppen in diesem Zeitraum.
Yakirevich Amir, N. et al. (2023). European Psychiatry.
Autismus-Spektrum-Störung
Eine retrospektive Kohortenstudie mit über 36.000 Autismuspatientinnen und -patienten bei Clalit Health Services, Israels größter Krankenkasse, ergab, dass nur 1,2 % medizinisches Cannabis verschrieben bekamen – konzentriert auf Personen mit früherer Diagnose und häufigeren Begleiterkrankungen. Unabhängig davon wurde am Soroka Medical Center eine kontrollierte klinische Studie zu einer CBD-basierten Behandlung (SCI-210) von Autismussymptomen durchgeführt.
Sadeh, H. et al. (2026). Journal of Child and Adolescent Psychopharmacology.
Israel: ein Zentrum der Cannabisforschung
Die moderne Cannabiswissenschaft verdankt ihre Grundlagen zu großen Teilen Israel. Professor Raphael Mechoulam isolierte und charakterisierte 1964 an der Hebräischen Universität Jerusalem als erster THC und half später, das körpereigene Endocannabinoid-System zu identifizieren – Arbeiten, auf denen nahezu die gesamte heutige Cannabinoidmedizin beruht.
Israels Gesundheitsministerium betreibt seit 2007 ein lizenziertes Programm für medizinisches Cannabis, das unter anderem tumorbedingte Schmerzen und Nebenwirkungen der Chemotherapie, Morbus Crohn, Multiple Sklerose und PTBS abdeckt. Die Zahl der zugelassenen Patientinnen und Patienten wuchs binnen eines Jahrzehnts etwa auf das Vierfache, von rund 33.000 auf etwa 140.000 im Jahr 2024. Eine große landesweite Studie des Hadassah Medical Center verfolgte über 12.900 PTBS-Betroffene, die zwischen 2014 und 2021 für medizinisches Cannabis lizenziert waren.
Dieses Wachstum weckt auch innerhalb des Gesundheitssystems Bedenken: Die geltenden klinischen Leitlinien raten gerade bei PTBS von Cannabis ab, weil hochwertige belegende Studien weiterhin rar sind, und die Aufsichtsbehörden steuern 2026 auf strengere Verschreibungsvorgaben zu. Wir führen diesen Widerspruch bewusst auf – er zeigt die Kluft, die in jedem Land zwischen der tatsächlichen Anwendung durch Patientinnen und Patienten und dem Tempo belastbarer klinischer Evidenz bestehen kann.
Quellen: Yakirevich Amir et al., Hadassah Medical Center / Hebräische Universität (2023) · „Medical cannabis in Israel: a comprehensive review of trends and regulations, 2011–2025“, PMC · Ynet, Berichterstattung zur Regulierungsreform 2026
US-Hanfindustrie, 2025
Gesamtwert der US-Hanfproduktion 2025 – ein Plus von 64 % gegenüber 2024
Wert allein des Blütenhanfs, ein Plus von 49 % gegenüber dem Vorjahr
Wachstum bei der Produktion von Körnerhanf auf landesweit 7,26 Millionen Pfund
Dem National Hemp Report 2025 des USDA National Agricultural Statistics Service zufolge stieg der Produktionswert von US-Hanf in nahezu allen Kategorien deutlich. Beim Faserhanf fällt das Bild gemischter aus: Die Erntemenge nahm leicht zu, ihr Wert sank jedoch um 13 % – ein Zeichen für anhaltenden Preisdruck auf den Märkten für Industriefasern, während die Segmente Blüte und Korn wuchsen.
Kansas hat sich zu einem schnell wachsenden regionalen Zentrum für Faser- und Körnerhanf entwickelt: Der Bundesstaat verdreifachte seine Erntefläche zwischen 2024 und 2025 mehr als und ist der einzige mit drei vertraglich gebundenen Verarbeitern für Faser und Korn.
Was in der Branche geschieht
Schlagzeilen sinngemäß wiedergegeben, mit Verweisen auf die Originalberichte. Vollständige Berichterstattung und ein weltweites Branchenverzeichnis unter hemptoday.net.
Die US-Debatte zur Hanfregulierung 2026
Eine Bestimmung, die einem Haushaltsgesetz des Bundes von 2025 beigefügt wurde, soll „Hanf“ im US-Recht ab dem 13. November 2026 neu definieren – und die meisten derzeit erhältlichen konsumierbaren Produkte mit Hanf-Cannabinoiden verbieten, darunter viele Getränke und Lebensmittel mit CBD und THC. Branchenverbände schätzen den betroffenen Markt auf rund 28 Milliarden $. Mehrere Abgeordnete haben konkurrierende Gegenentwürfe eingebracht:
Dezember 2025
Cannabinoid Safety and Regulation Act
Die Senatoren Ron Wyden und Jeff Merkley (D-OR) schlugen als Alternative zu einem vollständigen Verbot einen bundesweiten Regulierungsrahmen mit strengen THC-Höchstmengen je Portion vor.
April 2026
Hemp Safety Enforcement Act
Überparteilicher Gesetzentwurf der Senatoren Rand Paul (R-KY), Amy Klobuchar (D-MN) und Joni Ernst (R-IA) – er würde Bundesstaaten und Stammesregierungen erlauben, sich dem Bundesverbot zu entziehen, sofern sie eigene Altersgrenzen und Sicherheitsregeln beibehalten.
Laufend
Entwürfe des Repräsentantenhauses zu Aufschub und Aufhebung
Mehrere Mitglieder des Repräsentantenhauses haben eigene Entwürfe eingebracht, um das Verbot aufzuschieben oder ganz aufzuheben. Zum Zeitpunkt dieser Fassung wurde keiner davon verabschiedet.
13. November 2026
Verbot tritt in Kraft (nach derzeitigem Stand)
Sofern nicht zuvor einer der obigen Entwürfe angenommen wird, tritt das ursprüngliche Verbot wie geplant in Kraft. Die Lage ändert sich rasch – betrachten Sie diese Zeitleiste als Momentaufnahme, nicht als Endergebnis.